Pour moi, ton Visage : est-ce tout Toi ? Rien que Toi ? Un petit bout de Toi ? Le contraire de Toi ? Pourquoi suis-je si troublé par ton Visage ?

Publié le 15 Octobre 2014

Ton Visage, si proche, si loin ! Photomontage de Sarah Leen (le masque, 2001)
Ton Visage, si proche, si loin ! Photomontage de Sarah Leen (le masque, 2001)

Prenez un peu de temps pour contempler ces Visages.

                                          

                                          Ton Visage inquiet ou détaché ?                                                                                              Œuvre en grillage de Seung Mo Park en 2012

                                                                                                   Ton Visage, ange ou démon ?                                                                                    Détail de la "Naissance de Vénus"  de Sandro Botticelli en 1485   

            En un clin d'œil, un visage, connu ou non, procure des émotions, positives ou négatives peu importe, elles sont bien là prégnantes et immédiates. En une fraction de seconde notre œil a détecté la structure, le teint, l'expression du visage et une impression naît dans notre cerveau de base.

     Nous sommes alors précipités viscéralement et comme par réflexe dans un dualisme primaire : j'aime ─ je n'aime pas,/ j'ai peur ─ je suis tranquille,/ je ris ─ je pleure,/ je rougis ─ je pâlis,/ en colère ─ ou en effroi,/ je suis bien ─ je suis mal,/ je suis dégoûté ─ ou mis en appétit,/ je suis triste ─ ou joyeux,/ je suis dans l'admiration ─ ou le rejet,/ dans l'envie ─ ou la honte,/ dans l'évitement ─ ou l'adhésion,/ dans le plaisir ─ ou l'ennui....

 

       Ton Visage m'interroge de façon immédiate et me provoque profondément :

Vais-je me laisser interroger ? Comment vais-je réagir ?

Mon émotion primitive va-t-elle me culpabiliser ?

Vais-je rapidement installer une défense contre ce que me dit ton Visage ?

Ton Visage me dévoile ta différence, ton sentiment autre que le mien, ton altérité.

Je lis sur ton Visage ton accord/désaccord, ta présence ou ton ailleurs, tes émotions ou ton impassibilité, tes attentes ou ton mépris.......

            À travers le silence de la photographie, ton Visage me parle, m'attendrit ou me dérange, me renvoit à mes a priori à mes sentiments troubles, à mes questionnements non résolus et mis de côté pour plus tard !

Mais l'apparence de ton Visage ou ce que j'en interprète, est-ce bien et totalement le reflet de ta personnalité ou même de tous tes sentiments du moment ?

Ton Visage serait-il si transparent comme celui d'un petit enfant ?

Malgré son habituelle nudité, ne se sert-on jamais de son visage comme d'un bouclier ou d'un paravent ? Ne m'arrive-t-il jamais de me cacher derrière un visage impavide ?

Ton Visage pourrait-il me mentir ? 

 

      Voici de vrais beaux visages, mais leur accorderiez-vous immédiatement et sans réserve toute votre confiance ?

 

 

************************************************************** Suite à un ennui technique de publication d'images : absence à cette place des photographies choisies par mes soins, mais reportez-vous rapidement au diaporama qui se trouve en toute fin d'article et qui les rassemble toutes (évitez de visualiser l'entre-deux pour conserver le suspens du texte !)

**************************************************************

 

   

        Le Visage d'un nourrisson ou d'un petit enfant est désarmant de transparence émotionnelle, le reflet de son vécu immédiat n'y est pas contrarié par l'acquis relationnel et l'intentionnalité, pas de masque : la Vie à l'état pur !

 

         

Nouveau-né apaisé sous la main de sa maman (photographie de 2007 Wikimédia Commons Portraitlady 4306)

 

        Fin septembre 2014, à la maternité de l'hôpital, je suis en arrêt comme hypnotisé devant le sublime Visage endormi de ma petite-fille à douze heures d'existence. Je suis bouleversé, coi, subjugué, mes idées tourneboulées.

       Ce paisible Visage qui vient de naître, m'ouvre à l'infini d'une pure innocence et à l'absolue confiance d'une inconscience. 

     Mais j'y vois aussi un maelström silencieux d'instincts biophysiologiques, d'inné génétique, de fonctionnements automatiques de l'œuvre la plus sophistiquée de ce monde, réalisés à travers une extrême "miniaturité" : comment est-ce possible ?

      En ce lieu "concentré de naissances" c'est pour moi, le grand-père, un fait extraordinaire, si ordinaire cependant pour les sages-femmes. Ce Visage lumineux, d'une si petite et mystérieuse inconnue, si proche qui vient de si loin, au passé si court et si profond, au présent si dense, à l'avenir si total, me chamboule doucement mais complètement. 

        Nous aussi nous avons traversé cet état de pureté sans mémoire, de potentialité tous azimuts, de lumineuse innocence, de parfaite inconscience.....et que sommes-nous devenus ? Quels choix avons-nous fait ? Quels chemins avons-nous emprunté ?

        J'en suis là de ma sensation-réflexion quand, rentré à la maison je navigue sur internet tout en étant encore dans les limbes de cet éblouissement de chair sublimée à travers le fin Visage d'un nouveau-né.......je suis alors brutalement confronté ─ violence insensée ─ à cet Autre Visage d'enfant si étrange.

 

 

Il s'appelle Jameson, il a deux ans et demi, il se porte plutôt bien, il aime le chocolat et voudrait tout simplement me dire bonjour, mais son altérité me saute sévèrement aux yeux. Que vais-je faire ?

Il s'appelle Jameson, il a deux ans et demi, il se porte plutôt bien, il aime le chocolat et voudrait tout simplement me dire bonjour, mais son altérité me saute sévèrement aux yeux. Que vais-je faire ?

        "N'ayez pas peur, c'est juste un petit garçon" implore sa maman Alice Ann Meyer qui lutte pour intégrer son fils à la société nord-américaine où ils vivent en famille. Elle souhaite que l'on parle de lui, que l'on montre son Visage et elle raconte son histoire depuis sa naissance sur un blog qui lui est consacré  http://jamesonsjourney.wordpress.com/ 

 

        Le choc visuel et émotionnel ressenti devant le Visage de Jameson, visage hors norme et plein de vie, en contraste avec celui de ma petite-fille qui naît à la vie, ce choc me sera salutaire, je le subodore : il est déjà à l'origine de cet article et il me pousse à prendre un chemin de réflexion en compagnie d'Emmanuel Lévinas philosophe français d'origine lituanienne décédé à Paris en décembre 1995 (cela se sent peut-être déjà dans ce que je viens d'écrire).

         Monsieur Lévinas est l'inventeur de la belle expression  d' « épiphanie du Visage » que je reçois comme la manifestation à mes yeux (et plus largement à mon corps), de ce qui m'était caché, jusque là, de la réalité d'autrui occupé à me regarder à travers son Visage. 

          Si la découverte et la reconnaissance d'un visage sont essentiellement d'ordre visuel, elles peuvent aussi être tactiles ainsi que l'expérimentent les aveugles. Le toucher peut alors venir au secours d'un dévoiement de la vue et la remettre sur le droit chemin. 

      Je m'explique : si moi, un des défenseurs des personnes handicapées, je suis visuellement surpris et choqué par le Visage de Jameson avec l'envie de le fuir alors qu'il vient vers moi, je vais pouvoir trouver une planche de salut relationnel en me baissant pour prendre son visage entre mes mains, lui caresser la tête et gentiment lui pincer le nez ou lui agiter les cheveux pour entrer en jeu avec lui. Peut-être ensuite je trouverai les paroles justes et adaptées pour lui signifier qu'il a de l'importance pour moi et que j'apprécie son bonjour, le lui dire avant qu'il ne retourne à son occupation de petit garçon. Je m'aperçois alors que je n'ai aucune raison valable d'avoir été visuellement effrayé puisque l'esthétique est vraiment le dernier de ses soucis !

           Je mesure maintenant le degré de ma responsabilité dans l'avènement "à la base" d'une société inclusive dont le développement passe par nos yeux, nos mains, nos cœurs et nos cerveaux avant de pouvoir réellement investir la politique, l'économie, l'éducation, l'emploi......

 

   Prendriez-vous dans vos mains les Visages de ces enfants ? 

 

Enfant trisomique dans un atelier de peinture à Santiago du Chili.
Enfant trisomique dans un atelier de peinture à Santiago du Chili.

Ton Visage, si proche et si loin !

Enfant handicapé de l'Eden Center en Birmanie, signant un au revoir.
Enfant handicapé de l'Eden Center en Birmanie, signant un au revoir.

Ton Visage, inquiet ou détaché ?

Enfant du syndrome de Williams sur une affiche en France.
Enfant du syndrome de Williams sur une affiche en France.

.

.

.

.

.

Ton Visage, ange ou démon?

        Voilà dans cet article j'ai voulu faire prévaloir l'émotion sans oublier la réflexion : ai-je réussi ?

         Vous êtes les seuls à pouvoir me le dire, alors je compte sur vous pour rédiger quelques commentaires qui me feront progresser.

            À bientôt et merci

                                  Dominique 

Pour moi, ton Visage : est-ce tout Toi ? Rien que Toi ? Un petit bout de Toi ? Le contraire de Toi ? Pourquoi suis-je si troublé par ton Visage ?
Pour moi, ton Visage : est-ce tout Toi ? Rien que Toi ? Un petit bout de Toi ? Le contraire de Toi ? Pourquoi suis-je si troublé par ton Visage ?
Pour moi, ton Visage : est-ce tout Toi ? Rien que Toi ? Un petit bout de Toi ? Le contraire de Toi ? Pourquoi suis-je si troublé par ton Visage ?
Pour moi, ton Visage : est-ce tout Toi ? Rien que Toi ? Un petit bout de Toi ? Le contraire de Toi ? Pourquoi suis-je si troublé par ton Visage ?
Pour moi, ton Visage : est-ce tout Toi ? Rien que Toi ? Un petit bout de Toi ? Le contraire de Toi ? Pourquoi suis-je si troublé par ton Visage ?
Pour moi, ton Visage : est-ce tout Toi ? Rien que Toi ? Un petit bout de Toi ? Le contraire de Toi ? Pourquoi suis-je si troublé par ton Visage ?

Rédigé par Edwin Lyoquaim alias Dominique Lamy

Publié dans #Autre

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
F
Je crois que tu as parfaitement réussi ! c'est vrai que l'altérité du visage de Jameson procure d'abord un choc d'étonnement, mais, immédiatement après, la vue de sa bouille suscite en moi de la tendresse, puisqu'il est inoffensif, qu'il aime le chocolat et vient me dire bonjour. <br /> Pour les enfants handicapés, mon regard n'est peut-être pas le même que pour la plupart des gens car je me suis &quot;occupée&quot; d'enfants avec des handicaps physiques ou/et mentaux à 17 ans ce qui m'a initiée à regarder au-delà du visage.
Répondre
E
Merci Françoise d'avoir pris ta plume numérique pour venir encourager ton grand-frère qui a dû faire de gros efforts pour rédiger cet article et en chercher l'iconographie. En effet l'expression de mes émotions n'a jamais été mon fort alors les écrire publiquement c'est encore pire....... <br /> C'est curieux je n'avais guère souvenir de ton expérience auprès des personnes handicapées, mais tes 17 ans cela fait 1981 (si je sais encore compter) donc j'avais déjà quitté la région parisienne et n'étais plus autant informé de la vie des frère et sœurs...... Ouf une bonne excuse ! <br /> La mémoire des visages est une mémoire spécifique qui, comme la musique, est plus profondément ancrée que celle du langage, ce qui explique ses possibles résurgences très longtemps après son impression dans notre cerveau et au-delà des mots. D'ailleurs dans les rêves ou dans certains épisodes d'urgence vitale ce sont des visages, des sons et des situations plus que des mots qui défilent devant notre conscience alors en état &quot;spécial&quot;.<br /> Que tu réfléchisses de concert avec moi, même étant éloignée géographiquement (vive internet !) me touche beaucoup et m'aide dans ma reconversion de retraité.<br /> Fraternellement et affectueusement,<br /> Dominique
L
Bonjour<br /> Quand la vie me fait rencontrer quelqu'un, un nouvel être dont je ne sais rien. Je me dis tout simplement 'qu'avons-nous à apprendre l'un de l'autre?'. En fonctionnant ainsi, l'âge, l'apparence physique, l'apparence vestimentaire enfin tout ce qui correspond au monde des images est laissé à sa juste place. Nos yeux ne sont pas sensés. Et encore moins sensés penser. <br /> A l'inverse:<br /> Il existe des humains totalement immatures qui vivent 'en croyant leurs yeux', beaucoup parmi eux peuvent être atteints de troubles psychotiques. Vivre sans jamais pouvoir s'interroger oblige à vivre en copiant l'image de, les goûts de...<br /> Eux peuvent croire 'que la différence est une maladie contagieuse', qui peut dévaloriser son image.<br /> <br /> Et entre ces deux modes de fonctionnement, des millions d'humains qui ont juste besoin d'un peu de réassurance. L'image que l'on offre/donne à voir aux autres est une chose, la perception qu'ils en auront une toute autre. Qui dépend souvent si peu d'eux, mais tellement de l'estime de soi de chacun d'entre eux. <br /> <br /> J'ai une mère qui voulait ses trois filles parfaites, des IMAGES, très sages et très, très propres, bien habillées, bien repassées, des modèles de petites filles. Heureusement que notre père, lui, nous donnait le droit d'être juste 'de petites personnes'. Des enfants en construction d'identité. <br /> L'humain est faillible, l'image pas. <br /> A l'image, ma mère était une beauté, à l'usage, au quotidien une belle plante toxique, mortelle même. <br /> J'ai 55 ans, où que je sois posée dans le monde, je reconnais en une seconde, tous les hommes mariés à des 'femmes immatures'. <br /> Je crois que c'est dans l'intensité du regard que mon inconscient perçoit quelque chose de connu. Une tristesse, une gravité masquée, un énorme point d'interrogation. <br /> Quand l' handicap est INVISIBLE, dans l'ordre du mental, il peut noyer, perdre bien des cerveaux sains de conjoints. <br /> Vivre, être élevée entre une belle plante qui s'ignorait toxique et un humaniste n'a pas été de tout repos. <br /> A six ans, je savais déjà que quelque chose clochait chez nous. Une belle famille, à l'image, tout était juste, parfait, rassurant en somme.<br /> Sauf qu'à l'oreille, le message était très différent. <br /> Quelque chose sonnait faux. <br /> La vie m'a appris très tôt à ne jamais me fier à une image ou à un décor. <br /> ***************<br /> Quand à mon propre regard, j'en ai eu 'honte une fois'. Je me suis retrouvée face à une femme dont le visage était envahi par des excroissances, en forme de champignon, de chou-fleur. Une survivante mutante, muette, née en pleine guerre, dans un pays d'Orient. J'étais là pour en prendre soin, je me suis retrouvée scotchée, arrêtée dans mon élan. Peur, dégoût, rejet, pas certaine que c'était de cet ordre, mon blocage a été très court. Quelques secondes que je n'ai jamais pu oublier. Le visage de cette patiente m'a bouleversée. <br /> Impensé, impensable et pourtant la réalité. <br /> C'était il y a 25 ans, je suis encore mal à l'aise, empruntée, à tenter d'en parler.
Répondre
E
Merci Elvire pour ton lucide et magnifique témoignage qui me donne matière à penser.<br /> <br /> Le &quot;Monde des images&quot; dis-tu, la puissance des yeux qui peuvent modeler le fonctionnement du cerveau à force d'images répétées que certains finissent par prendre au premier degré de véracité. <br /> Mis en présence d'un phénomène extraordinaire, on disait jadis &quot;je n'en crois pas mes yeux !&quot; distanciation critique salutaire, aujourd'hui la publicité nous tape dans l'œil avec des &quot;Vu à la Télé&quot; estampillés sur de nombreux produits et statistiquement les ventes de ces produits grimpent d'un tiers : ce qui fait beaucoup de téléspectateurs qui ont cru à leurs yeux jusqu'à passer à l'acte d'achat sans même, parfois, avoir consciemment fait le lien ! <br /> La société des écrans née au début du XXème siècle avec le cinéma puis la télévision puis l'ordinateur et enfin aujourd'hui tous les objets connectés, a considérablement aujourd'hui occupé notre espace personnel au quotidien (et moi le premier devant mon écran d'ordinateur) mais paraît-il, selon des spécialistes, l'effet ne serait pas le même quand l'interactivité numérique entre en jeu. Le mimétisme naturel de l'être humain (thèse chère au philosophe français René Girard) perdrait de sa puissance en devenant, à travers les écrans, un mimétisme virtuel à condition d'éviter la passivité réductrice du simple spectateur béat (attention danger pour les &quot;lurker&quot; !). <br /> Il serait fort intéressant d'étudier l'évolution depuis le début du XXème siècle, des comportements des aveugles de naissance qui eux échappent à la puissance du visuel et donc des images (j'avoue ne pas avoir cherché si de telles études ont été publiées).<br /> Le créateur ou la créatrice numérique (cinématographique, télévisuel ou internaute) projette sur l'écran un morceau de réel (ainsi détaché de son environnement habituel) pour l'associer à &quot;autre chose&quot; de façon originale ou bien il affiche à l'écran la réalité concrète de son travail une fois terminé et ce &quot;Réel&quot; en passant à travers l'écran devient &quot;Virtuel&quot; pour le spectateur ou le lecteur.........idée à creuser........<br /> J'ai moi aussi expérimenté la reconnaissance instincto-intuitive par le regard en feuilletant le livre de Yann Arthus-Bertrand &quot;6 milliards d'Autres&quot; qui réunit 500 portraits du monde entier et j'ai été surpris de reconnaître quasi systématiquement les photographies des Visages du Rwanda prises une douzaine d'années après le génocide : infinie tristesse du regard de ces Visages qu'ils soient ceux des tueurs ou des victimes. <br /> Chez l'Humain le Visage est le filtre parfois très déformé ou embelli mais souvent lisible, à travers lequel on passe d'un monde intérieur d'une Personne vers le monde extérieur des Autres (l'expressivité du Visage d'un Humain trompe moins que celle de sa Parole).<br /> Excusez-moi j'ai été très bavard.......mais vous avez déclenché un &quot;brain storming&quot; dans ma petite tête.......<br /> J'espère ne pas vous avoir ennuyée.<br /> Bonsoir
T
Excellent ! <br /> Je crois que grâce à nos professions(de Santé) et notre engagement, nous n'avons plus en tête de normes définies pour l'être humain ! <br /> Qui est Normal? <br /> Toi ? Moi ? Ou les autres ? Peu importe !<br /> Les Prix Nobels sont-ils normaux ? <br /> Si Oui, nous sommes alors tous anormaux !<br /> Si Non, pourquoi ce monde normalisé à l'extrème donne 1 prix à de tels individus ?<br /> Mon exemple est basé sur l'intelligence, j'aurai pu faire de même avec la Mode ou l'élection de Miss Monde !<br /> Méditez mes chers Amis ! <br /> Nous sommes tous imparfaits, et pas la peine d'aller consulter 1 chirurgien esthétique, on s'y habitue très vite, croyez moi !<br /> L'anormal Gladiateur te salue, ô philosophe imparfait !<br /> PS: maintenant tu as mon mail, je suis abonné !
Répondre
T
C'est vrai que j'ai tendance à être concis dans ma façon de poser ou répondre à 1 problème.<br /> Je suis plutôt cartésien. J'aime ce qui est clair, net. <br /> Pour que mon livre soit compris par tous, je dois vulgariser, caricaturer, et utiliser une logique qui saute aux yeux du lecteur. <br /> Mon objectif, c'est au moins de le voir édité en plusieurs dizaines de milliers d'exemplaires ! Je suis très gourmand je sais !<br /> J'aborde le Handicap et les Personnes en souffrance physique et mentale dans ce livre avec l'humour, la provocation, le décalage, l'ironie et je donne le &quot;Mode d'Emploi&quot; pour devenir &quot;un Guerrier&quot; ! Ils ou elles, partiront ensuite à la conquête de cette Société qui a tendance à les infantiliser ou pire , à les mépriser secrètement (car nous sommes dans un pays civilisé , ce genre de sentiment ne peut être exprimé en public!).<br /> Grâce à ma profession et à mon engagement quotidien auprès d'eux, nul ne pourra m'accuser de tenir des propos diffamatoires, et mon style si particulier ne peut qu'éveiller la curiosité du public et des Médias.<br /> Oui, j'ai la Grande Prétention d'initier un mouvement très incisif et percutant, bien plus que les Associations actuelles trop bien élevées pour sauter à pieds joints sur la table !!!<br /> L'accompagnement de Thomas, et le combat que nous livrons ensemble depuis 9 ans maintenant, son parcours unique à presque 16 ans ( il est de nouveau Major en Maths Spé dans le meilleur Lycée de France, Lycée Hoche de Versailles), tout cela m'a permis de taquiner des Personnalités au sommet de l'Etat et toujours avec succès, d'avoir un petit répertoire téléphonique de journalistes de la télé et de la presse écrite que j'ai constitué au fil du temps !<br /> Je te conseille de visionner sur MyTF1, Archives du JT 20h du 9 Juillet 2013,<br /> &quot;Thomas, un bachelier pas comme les autres&quot;<br /> Son Avenir Exceptionnel ne peut que nous motiver Tous car il est sur la voie de devenir 1 des plus grands Mathématiciens français ! En juillet 2015, les journalistes seront présents aux résultats de ses concours. Ils ont déja pris Rendez-Vous. <br /> J'ai failli à mon obligation de neutralité professionnelle, c'est mon patient mais il est devenu mon protégé, mon complice, mon ami.<br /> Peu importe car l'oportunité de rencontrer 1 Etre aussi brillant dans notre vie est infime ! Thomas et moi savons que notre Duo très éclectique,le Petit Génie et son Kiné décalé, est un atout formidable pour changer ce regard sur le Handicap !<br /> Grand Mégalo? Oui, peut-être. L'avenir nous le dira.<br /> Mais nous avons plein d'As dans nos manches, la partie ne fait que commencer ! <br /> Le Gladiateur Rebelle te salue !
E
Salut Tonton Kiné<br /> Ne t'étonne pas du délai de mes réponses : c'est le temps de réflexion d'un &quot;cerveau-lent&quot;.<br /> Je pense qu'en ce domaine des &quot;normes&quot;, les philosophes rejoignent assez facilement les soignants (malgré la facilité de raisonnement de la distinction Normal/Pathologique pour accomplir des soins aux Humains, cf Georges Canguilhem médecin et philosophe 1904 - 1995) pour accepter l’ambiguïté et la relativité des normes, préférant s’appesantir sur la notion de singularité dans un ensemble plus ou moins cohérent.<br /> À ta question : Qui est normal ? je répondrais (avec un clin d'œil):Qu'est-ce que la norme? C'est, à mon sens et entre autres opinions, un accord (plutôt écrit) de plusieurs individus (qui pensent représenter une majorité de points de vue) sur une définition des limites habituelles d'un &quot;objet d'observation courante concret ou non&quot; (au sens philosophique = phénomène), accord qui voudrait s'imposer à tous de façon plus ou moins argumentée. Donc rien d'une &quot;vérité absolue&quot; ! La norme n'est qu'une facilité de pensée et d'agir (théoriquement pour mieux se comprendre et aller plus vite !?).<br /> Alors les &quot;Prix Nobel&quot; sont-ils des êtres humains normaux vis à vis de l'intelligence ? Cela va dépendre de &quot;qui&quot; répond à cette question et où il met le curseur sur l'axe des abscisses de la courbe de Gauss des Q.I. (voir → http://www.lamy-handi-philo.net/2013/10/humour-géométrique-à-la-grecque.html) pour baser sa réponse sur l'intelligence dite normale. Donc tout est relatif ! Un &quot;Nobel&quot; de littérature sera souvent un &quot;Nul&quot; en mathématiques......<br /> Cependant tu as raison et en trois lignes !!! <br /> Ton raisonnement ternaire : courte proposition ─ si oui ─ si non.... débouche sur une conclusion intuitive d'évidence, facile d'accès mentalement.<br /> C'est très efficace sur une lecture rapide mais philosophiquement ça se discute (sans forcément se disputer). Cela pourrait ressembler à un sophisme mais il n'y a, de ta part, aucune intentionnalité d'induire en erreur, de plus la conclusion n'est pas fausse ce qui exclut le paralogisme, c'est donc un raisonnement ternaire à l'emporte-pièce bigrement convaincant pour amener les gens à penser un continuum d'(a)normalité humaine plutôt que des ruptures, séparations, catégories, genres, castes, races, classes sociales et autres.....<br /> J'espère que ma réponse ne te paraît pas trop tiède, complexe, alambiquée, tarabiscotée, emberlificotée........ (c'est le grand défaut des apprentis philosophes dont je fais partie mais qui de réjouissent d'être heureusement imparfaits à tous les niveaux de leurs densités humaines......(http://www.lamy-handi-philo.net/quintessence-et-densités-humaines).<br /> Salut à toi Gladiateur (A)normal !